2004年6月5日

早安

腳趾頭隨著ewa n 的爬升抖動,醒來迎接清晨六點的morning sun

遲到了兩個星期的女孩,昨晚終於來到
而我卻失眠了一整夜

today was a pretty day
希望結束時能夠哼一段旋律
今天是個應該記住的日子
等待我已久的另一個開始

2004年6月3日

牯嶺街少年殺人事件

牯嶺街少年殺人事件
1991
楊德昌



我看的是三小時的版本。



時代的不安、社會的紛亂、夾雜著稚嫩成熟與年少輕狂的青春生命,並置 在楊德昌導演獨到的敘事技巧與熟練的鏡頭運用。貓王唱道"does your memory stray to a brighter summer day",反照黑夜昏暗不明的燈光,鏡 頭運轉下是一個個令人發笑卻又感到無奈,不時充滿幽默反諷,那個時代 的生活切片。



而大環境究竟在殺人事件裡佔了什麼樣的地位呢?

我以為少年的殺人事件,動機是再單純不過了。不過是個十四歲的少年為 了成全自己信仰的愛情罷了。

焦雄屏的影評,把小四的「少年殺人」擴大延伸成為「時代殺人」。可我 還是覺得即使大環境的紛亂增加造成殺人事件的可能,但那個當下的決定 動機是很直接的,時代背景的一切一切似乎是沒有什麼關係的,在那個時 候。

青春的崩解,帶來的即是死亡。很多青春年少的電影都在談這。

小四想要保有的不過是那不同於成人的青春罷了,紛亂混雜的大環境不是 他能試著改變的,握著手電筒也看不清晰未來的日子,愛情是年少的他僅 有可以守護的可能。

只是小四沒有認清,他口中沒有出息的小明,早熟世故不過是成長的必然 罷了。

崩解小四青春的人,正是小明。





而死亡的處理,該說楊德昌導演是冷靜得不願滲入對生命死亡的悲傷,還 是殘忍得不願對生命死亡表示悲傷?彈子房臥躺在地看不清臉龐的屍體, 毫無預警只剩一頂海軍帽存有的honey ,癱躺在牯嶺街小明的渺小身軀, 小四的死亡在女警輕描淡寫的一句話帶過,遺書上的簽名還被誤認為塗鴉。 在動蘯不安的時代背景下,生命的消逝不是應該來得悲壯偉大嗎?還是說 穿了生命的消逝不過是如此而已罷了,特別是在混亂不安的時代裡卻是更 加的渺小不值。




然後我一直會想起小明跟小四說的:「要改變我,我就跟這個世界一樣, 這個世界是不會改變的。你怎麼不明白呢?這個世界是不會為你而改變的。」


June 3, 2004