牯嶺街少年殺人事件

牯嶺街少年殺人事件
1991
楊德昌



我看的是三小時的版本。



時代的不安、社會的紛亂、夾雜著稚嫩成熟與年少輕狂的青春生命，並置 在楊德昌導演獨到的敘事技巧與熟練的鏡頭運用。貓王唱道"does your memory stray to a brighter summer day"，反照黑夜昏暗不明的燈光，鏡 頭運轉下是一個個令人發笑卻又感到無奈，不時充滿幽默反諷，那個時代 的生活切片。



而大環境究竟在殺人事件裡佔了什麼樣的地位呢？

我以為少年的殺人事件，動機是再單純不過了。不過是個十四歲的少年為 了成全自己信仰的愛情罷了。

焦雄屏的影評，把小四的「少年殺人」擴大延伸成為「時代殺人」。可我 還是覺得即使大環境的紛亂增加造成殺人事件的可能，但那個當下的決定 動機是很直接的，時代背景的一切一切似乎是沒有什麼關係的，在那個時 候。

青春的崩解，帶來的即是死亡。很多青春年少的電影都在談這。

小四想要保有的不過是那不同於成人的青春罷了，紛亂混雜的大環境不是 他能試著改變的，握著手電筒也看不清晰未來的日子，愛情是年少的他僅 有可以守護的可能。

只是小四沒有認清，他口中沒有出息的小明，早熟世故不過是成長的必然 罷了。

崩解小四青春的人，正是小明。





而死亡的處理，該說楊德昌導演是冷靜得不願滲入對生命死亡的悲傷，還 是殘忍得不願對生命死亡表示悲傷？彈子房臥躺在地看不清臉龐的屍體， 毫無預警只剩一頂海軍帽存有的honey ，癱躺在牯嶺街小明的渺小身軀， 小四的死亡在女警輕描淡寫的一句話帶過，遺書上的簽名還被誤認為塗鴉。 在動蘯不安的時代背景下，生命的消逝不是應該來得悲壯偉大嗎？還是說 穿了生命的消逝不過是如此而已罷了，特別是在混亂不安的時代裡卻是更 加的渺小不值。




然後我一直會想起小明跟小四說的：「要改變我，我就跟這個世界一樣， 這個世界是不會改變的。你怎麼不明白呢？這個世界是不會為你而改變的。」


June 3, 2004